زیر و رو نسبت به Y

[محمد 82]

سلام دوستان
من دوتا اسپرایت دارم ، البته یه اسپرایت که از روش چندین کپی دارم . حالا میخوام بگم اونی که Y کمتر بود و باهم برخورد کردن ، بره زیر . این رو چطوری باید بگم ؟؟؟ 
اینطوری گفتم اما درست نشد . و این باعث شده که خیلی مسخره بشه بازی . 
این اونت :

اینم مشکلی که پیش میاد : ببینید پای اون بالاییه رو سر پایینیه است .

یه پلاگینم بود درمورد اینکار . استفاده کردم اما فایده نداشت . شایدم من نمیدونستم از کدوم اونتش باید استفاده کنم . اگه این پلاگین رو خواستید معرفی کنید درموردش توضیح بدید . ممنون

[MrAlvand]

خب کاری نداره به جای استفاده از on collision از is overlaping استفاده کن تا هر لحظه صورت بگیره از on collision که استفاده می کنی حکم یک بار کاری رو داره

[محمد 82]

اونم امتحان کردم کار نکرده . حالا الان دوباره امتحان میکنم/

---

نمیشه .ببینید اینم یه نمونه دیگه با وجود عوض کردن اونت (البته اگه دیده بشه) :

[MrAlvand]

اگه میخواید سورس رو برای بنده بفرستید تا بررسی کنم

[hasansanaei]

سلام دوستان
من دوتا اسپرایت دارم ، البته یه اسپرایت که از روش چندین کپی دارم . حالا میخوام بگم اونی که Y کمتر بود و باهم برخورد کردن ، بره زیر . این رو چطوری باید بگم ؟؟؟ 
اینطوری گفتم اما درست نشد . و این باعث شده که خیلی مسخره بشه بازی . 
این اونت :

اینم مشکلی که پیش میاد : ببینید پای اون بالاییه رو سر پایینیه است .

یه پلاگینم بود درمورد اینکار . استفاده کردم اما فایده نداشت . شایدم من نمیدونستم از کدوم اونتش باید استفاده کنم . اگه این پلاگین رو خواستید معرفی کنید درموردش توضیح بدید . ممنون

سلام

بنده هم همین مشکل رو توی چند از بازی هام داشتم ، از 3 روش مختلف استفاده کردم که روش اول رو به شما توصیه میکنم :

روش اول :

من 5 آبجکت داشتم که باید توی یک لوکیشن زیر هم قرار میگرفتند ، دقیقا مشکل همین بود و من از 5 لایه مختلف استفاده کردم و بر اساس شماره UID هر آبجکت اونو توی لایه اول الی آخر قرار دادم .

روش دوم :

UID اسپرایت رو دریافت کردم ، سپس با اعمال بزرگتر و کوچیک تر شرط گذاشتم تا در صورتی که UID هرکدوم بیشتر بود تاپ بشه به لایه مورد نظر .

روش سوم :

ایجاد خط های فرضی ای بود که اعلام میکردم در صورتی که اسپرایت به این خط فرضی برخورد کرد تاپ بشه به لایه مورد نظر .


هر 3 روش خوب بودن ، اما روش اول رو از این نظر گفته میشه بهتر هست که روی پرفورمنس بازی تاثیر منفی نمیذاره و و باگ کمتری هم نسبت به دو روش دیگه میخوره . ضمنا میتونید از OnCreate هم استفاده بکنید که در این صورت خودش آخرین اسپرایت ساخته شده رو تاپ میکنه ، یعنی شما میتونید اونی که قراره اول نمایش داده بشه رو بذارید آخر سر بسازید .

[mhp]

دو تا راه هم من بگم :
1) اول یه متغیر اینستنس برای ذخیره y پرنده ها بسازید. بعد بگید:

کد:

every tick | sprite -> set instanceY to self.Y

بعدم بگید :

کد:

every tick | system -> sort Z order

تو کادر اول اسپرایت پرنده رو انتخاب کنید تو کادر دوم همون متغیر اینستنس رو.

2) یه پلاگین هست به اسم ZSorter که میاد براساس y آبجکتهای یک layer رو منظم میکنه.
فقط کافیه تو every tick بگید اینکار رو انجام بده و یادتون نره پرنده هارو یه لایر جدا براشون بسازید :

کد:

every tick | ZSorter -> sort all objects in layer by Y -> layer

نکته ای که هست اینه که این شرط ها هر لحظه چک میشن و مسلما یه بار محاسباتی میندازن رو دوش پردازنده. اگر میدونید آبجکتهای خیلی زیادی ندارید توی لایوت این دو تا روش بهترین ها هستن مخصوصا دومی.

[محمد 82]

ببیند موقعیت ابجکت ها رندومه و تعدادشون هم رندومه یعنی من نمیدونم چی میشه . پس از روش های اقا حسام فک نکنم بشه استفاده کرد چون نمیدونم کجا میان و ممکنه یه اسپرایت که uid بیشتری داره بیاد زیر قبلی که در این صورت درسته و مشکلی نیست . مشکل وقتیه که میره بالای قبلی و پاش میره تو صورت قبلی . 
اما تعدادشون از 23 تا بیشتر نمیشه . حالا با این تعاریف چه راهی رو پیشنهاد میکنید ؟؟؟

[mhp]

23 آبجکت تعداد مناسبی به نظر میاد.
من خودم تو پروژه ام تا 15 تاش رو تست کردم و با روش دوم مشکلی نبوده.
حالا باز خودتون تست کنید مخصوصا روی موبایل.

[محمد 82]

البته پرنده 23 . وگرنه ابجکت زیاده اما نیازی به بررسی y هاشون نیست . فقط همین پرنده ها لازمه

[mhp]

البته پرنده 23 . وگرنه ابجکت زیاده اما نیازی به بررسی y هاشون نیست . فقط همین پرنده ها لازمه

گذاشتن پرنده ها تو لایه جدا خیلی مهمه.
بخش بزرگی از بار پردازشی اینجوری کم میشه و صرفه جویی تو مموری هست.
چون فقط آبجکتهای مشابه دارن با هم چک میشن.